Nichtzulassung von Pita für zweiten Wahlgang evt. verfassungswidrig

Thailändische Rechtsexperten haben die Entscheidung des Parlaments angefochten

Mehrere thailändische Rechtsexperten und Politikwissenschaftler haben die Entscheidung des Parlaments angefochten, die Wiederernennung des Vorsitzenden der Partei Move Forward, Pita Limjaroenrat, zum thailändischen Premierminister abzulehnen. Sie betonen, dass Artikel 41, der zur Begründung der Entscheidung herangezogen wurde, die Verfassung nicht außer Kraft setzen kann.

Professor Tongthong Chandransu, Dozent an der juristischen Fakultät der Chulalongkorn Universität, sagte, dass die Verfassung, die das oberste Gesetz des Landes sei, einen höheren rechtlichen Status habe als die Sitzungsordnung des Parlaments. Die Nominierung von Kandidaten für das Amt des Premierministers unterliege gemäß den Paragraphen 159 und 272 der Verfassung einem eigenen Regelwerk.

Er fügte hinzu, dass in Kapitel 9 der Sitzungsordnung des Parlaments eindeutig festgelegt ist, dass die Nominierung eines Kandidaten für das Amt des Premierministers von mindestens einem Zehntel der Mitglieder des Repräsentantenhauses, d.h. von 50 Abgeordneten, unterstützt werden muss, im Gegensatz zu Artikel 29, der besagt, dass ein Antrag auf Nominierung eines Kandidaten für das Amt des Premierministers von mindestens 10 Abgeordneten unterstützt werden muss.

Professor Tongthong wies auch darauf hin, dass das Wort "Antrag" in den Abschnitten 157 und 272 der Verfassung nicht vorkommt.

Professor Chaiyan Chaiyaporn, Dozent für Politikwissenschaften an der Chulalongkorn Universität, schrieb auf seiner Facebook-Seite, dass in einigen europäischen Demokratien das Auswahlverfahren für den Premierminister sehr lange dauern kann, da derselbe Kandidat immer wieder neu nominiert werden kann, wenn er oder sie nicht die Zustimmung des Parlaments erhält.

Associate Professor Prinya Thaewanarumitkul, Rechtsdozent an der Thammasat Universität, sagte, dass viele Senatoren die Regel 41, die in Kapitel zwei der parlamentarischen Sitzungsordnung steht, falsch verstanden haben. Die Regel besagt, dass ein Antrag, der vom Parlament nicht genehmigt wird, in der gleichen Sitzung nicht erneut eingebracht werden kann.

Prinya sagte, dass Artikel 41 nur auf Anträge angewandt werden kann, die im Rahmen von Kapitel zwei eingereicht werden, das sich von dem Verfahren zur Auswahl des Premierministers unterscheidet, das unter die Abschnitte 159 und 272 der Verfassung fällt.

Mehr zum Thema Politik

⇒Erfolgreiche Waffenstillstandsgespräche Thailand-Kambodscha 27.10.2025
    Friedens-Motor Anwar Ibrahim und Trumps jämmerliche Friedens-Show

⇒Thailand - Vorerst keine Grenzöffnung zu Kambodscha 16.10.2025
    Bangkok blockt Hun Sen – Sicherheitsinteressen vor Nachbarschaftsdiplomatie

⇒Die 300-Baht-Tourismusgebühr - der Running Gag Thailands 05.10.2025
    Neuer Minister, neuer Versuch - Aber jetzt ganz bestimmt 😝 😆 😎

⇒Grenzkonflikt spitzt sich wieder zu: Schulen in Trat schließen 26.09.2025
    Angst vor neuer Gewalt an der thailändisch-kambodschanischen Grenze

⇒Thailand Ex-Premierminister Thaksin Shinawatra in Haft 10.09.2025
    Politisches Spektakel vor Bangkoks Gefängnissen

⇒Anutin Charnvirakul ist neuer Premierminister Thailands 06.09.2025
    Neuer Regierungschef - Vom Cannabis-Pionier zum Premierminister

⇒Gericht stürzt Premier - Thailands Regierung mal wieder am Ende 29.08.2025
    Neuwahl, Koalition oder Chaos? Wir erklären die ganze Geschichte:

⇒Korruption bleibt für Thailands Bürger das größte Problem 26.08.2025
    Ein Land zwischen Frust und Hoffnung auf Reformen

⇒Waffenstillstand zwischen Thailand und Kambodscha 08.08.2025
    13-Punkte-Plan und ASEAN-Beobachter sollen fragile Ruhe sichern

⇒Thailändisch-kambodschanische Grenze beruhigt sich 02.08.2025
    Humanitäre Lage verbessert sich langsam - Treffen sollen Stabilität sichern

⇒ Mehr Reisenews Thailand zum Thema Politik

Diese Seite Teilen: